Постановление № 4А-253/2018 А-253/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 4А-253/2018

Саратовский областной суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело №А-253/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2018 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО1 на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:


12.04.2018 в Саратовский областной суд поступила жалоба исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО1 на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Определением заместителя председателя Саратовского областного суда от 13.04.2018 указанная жалоба принята к рассмотрению.

Вместе с тем в ходе производства по данной жалобе установлено, что она подана должностным лицом, не имеющим права на обжалование названного судебного акта.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ или в порядке ч.2 ст.30.12 КоАП РФ опротестованы прокурором. Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье (ч.5 ст.30.12 КоАП РФ).

Как следует из буквального толкования ч.5 ст.30.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело в суд.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Согласно материалам истребованного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дело направлено мировому судье в соответствии с определением от 10.10.2017 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье начальником ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО3 (л.д.20), в то время как настоящую жалобу подал исполняющий обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО1. Таким образом, в нарушение требования ч.5 ст.30.12 КоАП РФ настоящая жалоба подана должностным лицом, не имеющим права на обжалование названного судебного акта.

В связи с этим жалоба, поданная в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ не уполномоченным на то лицом, не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.12 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12, 30.15 КоАП РФ,

определил:


производство по жалобе исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО1 на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить.

Жалобу исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» Новосибирской области ФИО1 возвратить заявителю.

Заместитель председателя суда В.К. Журавлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев В.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ