Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-130/2019

Дело №2-130-2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 20 марта 2019 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 19 января 2018 года принадлежит квартира общей площадью 41,0 кв.м, по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и фактически проживает ФИО2 Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 2000 года. После расторжения брака с ФИО1 05.05.2008 года ФИО3 забрал все вещи из спорной квартиры и не проживает в ней до настоящего времени, то есть более 10 лет. Фактически ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета в спорной квартире добровольно, но ответчик их требования игнорировал. Считают, их права как собственников квартиры нарушены, в связи с чем, просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 41,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей и госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, указав, что им на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит квартира общей площадью 41,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО2 Кроме того, в спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован, но фактически не проживает уже более 10 лет бывший муж ФИО1 – ФИО3, который живет в квартире 4 данного дома с другой семьей, оплату коммунальных услуг не производит, вселяться не пытался и не собирается. Оставаясь зарегистрированным в данной квартире ФИО3 нарушает их права как собственников, поскольку ФИО2, являясь участником боевых действий и инвалидом 3 группы, имеет право на компенсацию оплаты коммунальных услуг в размере 50%, но воспользоваться своим правом он не может, поскольку в квартире зарегистрирован еще один человек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель 3 лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Щигровский» Курской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, представителя 3 лица.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, в том числе, лицам, являющимся членами его семьи в соответствии со ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, юридически значимыми по данному делу являются обстоятельства, связанные с наличием или прекращением семейных отношений с собственником, установлением добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительство, отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением и отказе от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 19 января 2018 года принадлежит квартира общей площадью 41,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии по данным технического паспорта Щигровского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28-31), а также домовой книгой (л.д.19-25),

Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Щигровский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А <адрес> (л.д.38), что также подтверждается домовой книгой.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, выраженное в поступившем заявлении, суд считает установленным, что ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, не проживает в спорной квартире значительный промежуток времени, препятствий в проживании ему никто не чинил, вселиться не пытался, квартплату и коммунальные платежи не производит, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.03.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора, учитывая время, необходимое на подготовку материалов с учетом сложности настоящего спора, а также совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 41,0 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 21.03.2019г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская