Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-551/2019 М-551/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-679/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 24 мая 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-679/19 по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд принял решение в соответствии со ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 к. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. По договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134.76 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 112.000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 22.176 рублей. Кредит был выдан на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 36,90% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 112.000 рублей на счет заемщика, открытый в Банке. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Размер задолженности ответчика перед Банком на <Дата обезличена> составил 118.048 рублей 94 коп, из них: основной долг – 70.386 рублей 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 9.886 рублей 36 коп.; убытки банка – 27.903 рубля 01 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 9.728 рублей 13 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.560 рублей 98 коп.

Ответчик – ФИО1 к., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, уважительность причин её неявки не известна. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия, для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 к. денежные средства в размере 112.000 рублей. Ежемесячный платеж составлял – 4.958 рублей 63 коп. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту установлена пени за просрочку исполнения требования Банком в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дней Банк вправе требовать уплату пени в размере 1% от суммы задолженности; за просрочку платежа больше 10 календарных дней – 500 рублей; за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 800 рублей; больше 2 календарных месяцев – 1.000 рублей: больше 3 календарных месяцев – 2.000 рублей; больше 4 календарных месяца – 2.000 рублей; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. (л.д.20-23).

В судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 к. обязательств по кредитному договору.

Согласно Расчёту задолженность ФИО1 к. на <Дата обезличена> составила 118.048 рублей 94 коп, из них: основной долг – 70.386 рублей 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 9.886 рублей 36 коп.; убытки банка – 27.903 рубля 01 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 9.728 рублей 13 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. (л.д. 24).

Определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 к. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 119.829 рублей 43 коп. отменен. (л.д. 14).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделением УМФС России по Самарской области в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО1 к. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 13).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 к. денежные средства в размере 112.000 рублей на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 36,9% годовых. ФИО1 к. по условиям договора обязалась возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд признает Расчёт Банка по образованию задолженности ответчика - ФИО1 к., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которая на <Дата обезличена> составила 118.048 рублей 94 коп.: основной долг – 70.386 рублей 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 9.886 рублей 36 коп.; убытки банка – 27.903 рубля 01 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 9.728 рублей 13 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. Каких-либо возражений ответчик не представила, а суд принимает указанный расчет, считает его обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.560 рублей 98 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <Номер обезличен> дата регистрации в качестве юридического лица – <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 118.048 (сто восемнадцать тысяч сорок восемь) рублей 94 коп., из них:

- основной долг – 70.386 рублей 44 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 9.886 рублей 36 коп.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27.903 рубля 01 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 9.728 рублей 13 коп.,

- сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 к. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <Номер обезличен>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.560 рублей 98 коп.

Копию заочного решения суда выслать ответчику – ФИО1-к., не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик – ФИО1-к., вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

29 мая 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-679/19

УИД <Номер обезличен>