Решение № 12-28/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

11 июня 2019 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО4 от 5 мая 2019 года об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО4 от 5 мая 2019 года об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель данное постановление считает незаконным и просит его отменить, указав, что 5 мая 2019 г. он, будучи пристегнутым, управлял транспортным средством. На 393 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» он был остановлен сотрудниками ДПС. Во время остановки сотрудник находился от автомобиля на расстоянии 30-40 метров, в связи с чем, он не мог достоверно убедиться в том, что его ремень не был пристегнут. Данных, подтверждающих обстоятельство, указанное в постановлении, в материалах дела нет. Видеозапись, фиксирующая правонарушение отсутствует, также как свидетели либо понятые.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО2 Р.М. в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО4 от 5 мая 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Как видно из протокола № 18810005190000625962 от 5 мая 2019 г. в 15 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Солярис» на 393 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» нарушил требования п. 2.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 18810005190000625962 от 5 мая 2019 г, где в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» имеется роспись заявителя.

Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что ФИО1 знал о факте его привлечения к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд не может считать, что отсутствуют события административного правонарушения, на что указывает ФИО1.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он не нарушал ПДД, несостоятельны, так как ничем не подтверждены.

Проверяя обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для удовлетворения жалобы, так как протокол инспектором составлен в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного инспектором ДПС ГИБДД МВД России по РД ФИО4, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО4 от 5 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья З.М.Джалаев