Решение № 2-1701/2019 2-1701/2019~М-1531/2019 М-1531/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1701/2019

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1701/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 требования уточнила, просила признать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, которых зарегистрировал супруг истца с целью трудоустройства. С момента регистрация никто и ответчиков в квартире не проживал, их личных вещей в квартире не имеется. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются, бремя содержания жилья не несут.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что квартира находится в совместной собственности ее и ее супруга – ФИО6 Ответчиков зарегистрировал её супруг без её ведома. Ответчик ФИО2 является дядей её супруга. Ответчики не являются членами ее семьи, соглашения о проживании с ними не заключались, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Где ответчики проживают в настоящее время ей не известно. Ее супруг работает вахтовым методом на Севере, в настоящее время находится на вахте.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежаще.

Согласно адресной справке, выданной 10.07.2019 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.09.2009 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего не возражал истец

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 55 АБ №, выданному 12.05.2004 ФИО1 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 62, 50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 05.07.2019.

Таким образом, ФИО1 и ФИО6 являются е собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области, по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (записан первым), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник).

Факт регистрации ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 по спорному адресу также подтверждается копией лицевого счета № от 21.06.2019, представленной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Согласно адресной справке, выданной 10.07.2019 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на снятии с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что по сведениям похозяйственных книг ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. В Администрации ей пояснили, что необходимо судебное решение, чтобы внести изменения в похозяйственную книгу и в лицевой счет квартиросъемщика.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.К.К. пояснила суду, ФИО1 знает с детства, поскольку с ней дружит ее мама. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с мужем и дочерью. Другие лица у них никогда не проживали.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Г.А. пояснила суду, что является соседкой ФИО1, часто заходит к ней в гости. ФИО1 проживает с мужем и дочерью. Другие лица в жилом помещении Саркисян не проживают, вещей посторонних лиц в квартире она никогда не видела.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Л.А. пояснила суду, что ФИО1 является ее матерью. Она, мама и отец проживают по адресу: <адрес>. Иные лиц в квартире не проживают. Коммунальные услуги оплачивают родители. ФИО2 приходится дядей ее отцу, она видела его очень давно, он приезжал в гости.

Таким образом, из искового заявления, пояснений истца, свидетелей, исследованных в судебном заседании документов следует, что в настоящее время ответчики не проживают в спорном жилом помещении, общее хозяйство с истцом не ведут, расходов по содержанию жилого помещения не несут, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственниками жилого помещения и ответчиками не заключалось.

В соответствии со ст. 209, ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, какие-либо письменные соглашения по поводу использования спорного жилого помещения для проживания между собственниками жилого помещения и ответчиками не заключались, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимися ответчиками в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 05.08.2019.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Тамара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ