Определение № 2-2952/2017 2-2952/2017~М-2230/2017 М-2230/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2952/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 06 июня 2017 г. Промышленный районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., при секретаре Егорове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН о признании незаконным постановления комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной выплаты, Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН, просит признать незаконным решение комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признать право на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения для него и членов его семьи – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В судебном заседании истец в лице представителя адвоката Яковлевой Т.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН о признании незаконным постановления комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной выплаты, в связи с отказом от иска. Пояснил, что ответчик в добровольном порядке поставил на учет истца для получения единовременной социальной выплаты составом семьи 4 человека. Представлена выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФСИН России, которым принято решение о постановке ФИО1 составом семьи 4 человека на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Федеральной службы исполнения наказаний в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Самарского юридического института ФСИН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в суд от истца ФИО1 поступил отказ от исковых требований к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН о признании незаконным постановления комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной выплаты, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования, изложенные в иске, в связи с этим принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН о признании незаконным постановления комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной выплаты. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Самарскому юридическому институту ФСИН о признании незаконным постановления комиссии ФСИН об отказе в предоставлении единовременной выплаты, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней. Председательствующий: подпись И.В. Пискарева Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Самарский юридический институт ФСИН России (подробнее)Федеральная служба исполнения наказаний России (подробнее) Судьи дела:Пискарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2952/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2952/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2952/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2952/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2952/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2952/2017 |