Решение № 2А-1938/2020 2А-1938/2020~М-1823/2020 М-1823/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-1938/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-1938/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 являлся собственником автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно данным лицевого счета ответчик имел задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016гг. в сумме 40800 рублей и пени в сумме 9274,52 рублей. Направленное в адрес ответчика требование об уплате этих обязательных платежей исполнено 2 августа 2019г. При этом пени оплачена частично и её задолженность за 2014-2018 года составляет 7652,88 рубля. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 11 апреля 2018г. удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 13 января 2020г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по пени пор транспортному налогу в сумме 7652,88 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Данные, свидетельствующие об утрате ответчиком права собственности в отношении указанного транспортного средства в спорный период с 2014-2018 годы в налоговом органе отсутствуют, административным ответчиком такие документы не представлены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

Налоговым органом в адрес ФИО1 в связи с неоплатой транспортного налога за 2016г. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым административный ответчик в срок до 24 января 2018г. должен был оплатить, транспортный налог в размере 40800 рублей и пени в размере 179,52 рублей.

Также 15 февраля 2018г. налоговым органом административному ответчику направлено требование № и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. оплатить пени по транспортному налогу в размере 9132,45 рублей.

Исходя из представленных документов, задолженность по транспортному налогу оплачена ФИО1 2 августа 2019г. Также им оплачена часть пени по транспортному налогу.

При этом задолженность по пени по транспортному налогу составила 7652,88 рубля.

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца пени по транспортному налогу в указанной сумме подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 7652 (семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: