Постановление № 5-220/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 22 ноября 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрел в помещении суда (по адресу: <...> Октября, д. 116) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> он, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с привлечением к административной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с требованиями закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> он, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4, письменными доказательствами, в точности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;

рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Семилукскому району о том, что по сообщению ФИО2, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ.); по сообщению медицинского работника ФИО5 <данные изъяты> поступившему ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ДД.ММ.ГГГГ в больницу с телесными повреждениями поступил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: г<адрес>, травмы получены при ДТП в <адрес> (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ материал КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалу КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

справкой 36 АА № 363070 о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде раны волосистой части головы слева, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ однако высказаться о виде действовавшего орудия и механизме образования раны не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не описаны ее края и концы, а также состояние стенок и дна раны. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В собственноручных объяснениях ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, повез своего малолетнего внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на речку. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у <адрес> неожиданно для него из-за поворота выехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, темного цвета, и он допустил с ним столкновение. В результате ДТП он не пострадал и в медицинской помощи не нуждался, в ДТП пострадал его малолетний внук <данные изъяты>, которого отвезли в ФИО5. После ДТП он выпил <данные изъяты> литра вина. В момент ДТП он был трезв.

Таким образом, собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства по результатам их оценки в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела по существу.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, причины и условия совершения правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.к. содержат признаки данного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, личность виновного и возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, дата регистрации 10.06.1994 г.) ИНН <***> КПП 366601001 расчетный счет № <***> БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области код БК 18811630020016000140 ОКТМО 20649000 УИН 18810336174810004700.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Мотивированное постановление изготовлено 27 ноября 2017 г.

Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.