Решение № 2А-570/2024 2А-570/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-570/2024




Дело № 2а-570/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

помощник судьи Андросюк Н.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Глумова М.В., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска), в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Ленинского районного суда г. Томска в отношении него установлен административный надзор на срок непогашенной судимости с установленным административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации. С 28.12.2022 он состоит на учете в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, где в отношении него заведено дело об административном надзоре. За время нахождения под административным надзором он своевременно согласно установленному графику являлся на регистрацию, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, работает <данные изъяты>.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Томского районного суда Томской области от 28.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений (4 эпизода) в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лесозаготовкой, сроком 3 года.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области 21.09.2021 на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 06.09.2021, которым Орлу С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на неотбытый срок.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок непогашенной судимости и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания. Решением суда установлено, что судимость погаснет 21.09.2024.

Из характеристики с места работы следует, что ФИО2 работает <данные изъяты>, считается ценным сотрудником, с начала работы проявляет себя дисциплинированным, ответственным и компетентным сотрудником, в коллективе проявляет себя дружелюбно, отзывчиво, в злоупотреблении алкоголем не замечен, вредных привычек не имеет.

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, ФИО2 проживает по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртным не злоупотребляет.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК от 07.02.2024 № 14523706, представленной ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, за период нахождения на учете под административным надзором ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО2 имеет постоянное место работы и место жительства, где характеризуется положительно, встал на путь исправления, преступлений и административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период срока административного надзора не совершал, неукоснительно соблюдал установленное в отношении него административное ограничение, своевременно являлся на регистрацию согласно установленному графику, при этом в настоящий момент истекло более половины срока административного надзора, в связи с чем, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Томска от 30.11.2022 в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> которым установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.О. Макаренко

Мотивированный текст решения суда составлен 12.02.2024.

УИД 70RS0002-01-2024-000581-23



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)