Решение № 2А-1167/2017 2А-1167/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1167/2017




№ 2а-1167/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г.Новоульяновске

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Антончев Д.Ю.,

при секретаре Разиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по ** к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России *** по ** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу. В обоснование заявления указала, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ** «А» в собственности с 24.02.2011 г. по 27.05.2013 г. В связи с тем, что ответчиком земельный налог в установленные сроки уплачен не был, начислены пени в сумме 56,03 руб. Направленные ответчику требования об уплате налога и пени *** от 14.11.2014 г., *** от 11.04.2014 г., *** от 22.11.2013 г., *** от 14.10.2013 г., *** от 19.07.2013 г. оставлены без исполнения.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России *** по ** 18.10.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен 16.11.2016 года в связи с поступившими от ответчика возражениями. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 354,32 руб. и пени в размере 56,03 руб.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. В соответствии со ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела в письменной форме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайоной ИФНС России *** по **.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

На основании Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по соответствующему налогу.

Срок уплаты для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, согласно п.9 названного Закона, 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в силу п. 2 ст. 11 НК РФ признается недоимкой.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Административный ответчик имел в 2012 г., 2013 г. в собственности следующий объект налогообложения земельного участка, расположенного по адресу: **

Согласно расчету земельного налога за 2012 - 2013 г. к уплате подлежит 354,32 руб.

ФИО1 направлялись требования об уплате налога и пени *** от 14.11.2014 г., *** от 11.04.2014 г., *** от 22.11.2013 г., *** от 14.10.2013 г., *** от 19.07.2013 г. Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были. Задолженность по земельному налогу и пени ответчиком не оплачена.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что обращение Межрайонной ИФНС России *** по ** в суд с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки земельного налога имело место в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также принимая во внимание, что в отношении ФИО1, выносился судебный приказ от 18.10.2016 г., который в последующем по заявлению ФИО1 отменялся, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 земельного налога за 2012 г., 2013 г. в сумме 354,32 руб., пеней по земельному налогу за период с 24.11.2012 по 14.11.2014 г. в сумме 56,03 руб.

Таким образом, требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России *** по ** подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Административный иск Межрайонной ИФНС России *** по ** к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России *** по ** задолженность по земельному налогу за 2012 г., 2013 г. в сумме 354,32 руб., пени по земельному налогу за период с 24.11.2012 по 14.11.2014 г. в сумме 56,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Д.Ю. антончев



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Антончев Д.Ю. (судья) (подробнее)