Решение № 2-4093/2024 2-4093/2024~М-2659/2024 М-2659/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-4093/2024

Дело №2-4093/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката Курбанова Ш.Г. в интересах ФИО1 об установлении факта принятия наследства

установил:

Адвокат Курбанов Ш.Г.в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в личную собственность квартира по адресу: РД, <адрес> была передана ФИО2 /покойная мать заявительницы/ с дочкой ФИО3 /ФИО1/ ФИО4 /заявительница/.

В соответствии с заключенным договором ФИО2 и заявительнице было выдано регистрационное удостоверение Бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права собственности на квартиру по адресу: РД, <адрес>, состоящую из 3 /трех/ комнат, общей площадью 80, 7 кв.м., жилой 53, 7 кв.м. на основании постановления главы администрации <адрес> N?463 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в реестровой книге под №.

В 1998 году регистрация права собственности граждан на недвижимое имущество производилась на основании законодательства в соответствии с таким установленным порядком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смертиот ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание своей дочери ФИО1, где все свое имущество, в том числе и 3-х <адрес>, завещает ей.

В ходе принятия мер для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, заявительнице стало известно, что нотариус ФИО5, составившая завещание, уже не работает и ее архивные дела переданы другому нотариусу - ФИО6

Как усматривается из ответа нотариальной палаты РД нотариусФИО6 также уже не работает нотариусом и не сдал в архив нотариальные дела, находящиеся у него.

Из ответа нотариуса ФИО7 усматривается, что он по заявлению ФИО1 открыл наследственное дело, однако в виду отсутствия в системе ЕИС результатов наследственного дела и отсутствием каких либо сведений, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться в суд.

Бремя содержание квартиры во время жизни матери и после её смерти также полностью находилось на заявительнице, она производила в квартире текущие ремонты, оплачивла все коммунальные услуги и налоги. В настоящее время у заявителя возникла необходимость зарегистрировать своё право собственности на квартиру, как ранее проживающего в ней до ухода из жизни родителя-матери, так и после её смерти по настоящее время, так как фактически считает себя наследником и фактически его принявшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное,что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 КГ РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляетсяотношениенаследникак наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Завещание составлено в соответствии с требованиями закона и неоспорено никем в установленном порядке и сроки.

Просит установить факт принятия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде трехкомнатной <адрес> доме номер 15 по <адрес> в <адрес> на основании завещания ее матери ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в личную собственность квартира по адресу: РД, <адрес> была передана ФИО2 с дочкой ФИО8.

В соответствии с заключенным договором ФИО2 и заявительнице было выдано регистрационное удостоверение Бюро технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права собственности на квартиру по адресу: РД, <адрес>, состоящую из 3 /трех/ комнат, общей площадью 80, 7 кв.м., жилой 53, 7 кв.м. на основании постановления главы администрации <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в реестровой книге под №.

Согласно свидетельства о смерти наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание своей дочери ФИО1, где все свое имущество, в том числе и 3-х <адрес>, завещает ей.

Согласно материалам дела нотариус ФИО5, составившая завещание, уже не работает и ее архивные дела переданы другому нотариусу - ФИО6

Как усматривается из ответа нотариальной палаты РД нотариус ФИО6 также уже не работает нотариусом и не сдал в архив нотариальные дела, находящиеся у него.

Из ответа нотариуса ФИО7 усматривается, что он по заявлению ФИО1 открыл наследственное дело, однако в виду отсутствия в системе ЕИС результатов наследственного дела и отсутствием каких либо сведений, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель указал о том, что ФИО1 после смерти матери совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а именно бремя содержание квартиры во время жизни матери и после её смерти также полностью находилось на заявительнице, она производила в квартире текущие ремонты, оплачивла все коммунальные услуги и налоги.

Таким образом, она как наследник первой очереди, после смерти матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО2, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и установлении факта принятия наследства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление адвоката Курбанова Ш.Г. в интересах ФИО1 об установлении факта принятия наследства– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС-123-924-290 49наследства в виде трехкомнатной <адрес> доме номер 15 по <адрес> в <адрес> на основании завещания ее матери ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Махачкалы.

СудьяАлимов Р.М.

Отпечатано в совещательной комнате.