Решение № 2-1060/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-1060/2024

УИД 74RS0016-01-2024-000706-67

Дело № 2-1060/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Еткульский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 54 670 руб. 67 коп., а также и компенсацию судебных расходов в размере 1 840 руб. 12 коп.

Дело передано по подсудности в Еманжелинский городской суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, принятыми мерами был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску ответчик в суд не представил.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд из представленных истцом документов установил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, по которому за период с ДАТА по ДАТА и образовалась задолженность по основному долгу в размере 54 670 руб. 67 коп., в отношении которой банк направил истцу ДАТА заключительный счет, потребовал погасить задолженность не позднее ДАТА, что ответчиком исполнено не было.

Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района от ДАТА по возражениям должника был отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с него в пользу того же взыскателя той же кредитной задолженности.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения прав истца на ежемесячное погашение ответчиком кредита и уплату по нему процентов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца надлежит взыскать заявленную истцом задолженность по кредитному договору, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и компенсацию судебных расходов в размере 1 840 руб. 12 коп. - уплаченную истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 54 670 руб. 67 коп., а также и компенсацию судебных расходов в размере 1 840 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2024 г.

Судья: