Постановление № 1-372/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-372/2020




УИД 03RS0007-01-2020-004909-25

№1-372/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Уфа 08 июля 2020 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Дмитриева А.А., подозреваемого ФИО1, его защитника адвоката Сафуановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Советскому району г.Уфа СУ СК РФ по РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., д.Тереклы, ..., проживающего в ..., со средним образованием, холостого, работающего в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ младшим инспектором, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 < дата > около 17 часов 45 минут, находясь возле магазина «Лукошко» по адресу: РБ, ..., ул.50 лет СССР, ... автомобиле марки «Лада Гранта» с гос номером <***>, достоверно зная о том, что в салоне указанного автомобиля находится сумка, принадлежащая ФИО3, с его личными вещами, воспользовавшись временным отсутствием последнего, тайно похитил диджейскую сумку черного цвета с вышитой надписью «DJ bAG» стоимостью 6137 рублей, диджейский контроллер марки «Pioneer DDJ-S82 A060899» темного цвета стоимостью 12664 рублей, ноутбук марки «АСER Aspire A315-42-R2-W6» стоимостью 27924 рублей, смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 7 32 Gb blue» стоимостью 13026 рублей, смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 6 X19853 Black 3 Gb RAM 32 Gb ROM, IMEI ...» стоимостью 5586 рублей, шапку «Дизель» черного цвета стоимостью 3452 рублей, толстовку «Дизель» черного цвета стоимостью 6137 рублей, тапочки «Экко» коричневого цвета стоимостью 9025 рублей, наушники марки «Sennheiser» в корпусе черного цвета стоимостью 7323 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 91274 рублей.

Следователь с согласия своего руководителя, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по подозрению в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник, проокурор поддержали ходатайство следователя, указав, что подозреваемый вину признал, раскаялся в содеянном, выразили согласие на оплату судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа согласен, в котором он также указывает, что ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, следователем в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом ФИО1???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????H???h??????Й????????????H?????h??????Љ?Й????????????H???h??????Й??????????Й??Й??????J?J????????????J?J???????????????????????????????

ФИО1 не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возмещен, не состоит на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) и семейное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО по ... СУ СК РФ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> - возвратить собственнику ФИО1

- сумку черного цвета, наушники «Sennheiser» в корпусе черного цвета - возвратить собственнику Потерпевший №1

Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республики Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., л/с <***>); Банк получатель: отделение - НБ ...; ИНН: <***>; КПП: 027801001; Расчетный счет: 40...; БИК: 048073001; Код дохода: 41... «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу». ОКТМО: 80701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнетдинов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ