Постановление № 1-120/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019

№1-120/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тверь 07 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Нуштаева Г.Т.,

старшего следователя СУ УМВД России по г. Твери ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Егоршиной Н.В.,

потерпевшего ХХХ

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Твери о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В Пролетарский районный суд г. Твери поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 17 часов 15 минут по 22 часов 45 минут 09.05.2019 года, находясь в подъезде № 1 <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел стоящий на лестничной клетке первого этажа велосипед марки велосипедом марки «STELS NAVIGATOR 500 MD», принадлежащий ХХХ В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО2, в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки указанный велосипед марки «STELS NAVIGATOR 500 MD» стоимостью 12 000 рублей, и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, совершив тем самым его тайное хищение, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив ХХХ. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Следователь СУ УМВД России по г. Твери с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Похищенное имущество было изъято в полном объеме и возвращено потерпевшему. ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в совершении преступления. С прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ ФИО2 согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании защитник Егоршина Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевший ХХХ. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 похищенное ему возвратил, принес извинение, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель и следователь не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.Ознакомившись с ходатайством, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Как установлено по делу, ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полностью признал вину, написал явку с повинной, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, последний к подсудимому претензий не имеет. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ, с определением размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Возложить контроль по уплате судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства подозреваемого. Судебный штраф перечислить: Реквизиты УМВД России по г. Твери УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери л/с <***>) ИНН <***>/КПП 695001001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811621010016000140. Вещественные доказательства: - руководство по эксплуатации велосипеда, чек, велосипед, возвращенные потерпевшему ХХХ., оставить у последнего по принадлежности; DVD-диск хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г.Твери. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий