Решение № 2А-1498/2025 2А-1498/2025~М-166/2025 М-166/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-1498/2025

Дело № 2а-1498/2025

УИД 74RS0007-01-2025-000201-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в границах городского поселения за 2023 год в размере 959 рублей, за 2020 год в размере 1255 рулей, за 2022 год в размере 966 рублей, по земельному налогу с внутригородским делением за 2022 год в размере 357 рублей, за 2023 год в размере 665 рублей, задолженности по налогу на имущество с внутригородским делением за 2023 год в размере 15777 рублей, за 2022 год в размере 7436 рублей, задолженности по налогу на имуществу по ставкам городских поселений за 2022 год в размере 1003 рубля, за 2023 год в размере 2106 рублей 63 копейки, а также пени в размере 14447 рублей 29 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в налоговом периоде с 2020 года по 2023 год включительно на праве собственности принадлежали объекты недвижимости и земельные участки, однако, административный ответчик налоги добровольно в установленный законом срок не уплатил, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. В материалы дела представлены письменные возражения со ссылкой на пропуск истцом срока на взыскание задолженности.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица; обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения, инвентаризационная стоимость объекта и период, в течение которого объект принадлежал налогоплательщику, подтверждается данными об объектах налогоплательщика, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. В налоговом уведомлении перечислены объекты налогообложения, по которым исчислена сумма налога.

В налоговом уведомлении перечислены объекты налогообложения по которым исчислена сумма налога. Граждане - плательщики транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц уплачивают указанные налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами (п.3 ст. 363, п.4 ст. 397; п.2 ст. 409 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог входят в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта пользования соответствующего имущества. (Письмо Минфина России от 23.04.2018 N 5-06-01/27104).

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. ст. 69,70 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в налоговом периоде с 2020 года по 2023 года принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером № квартира с кадастровым номером № квартира с кадастровым номером №, а также объект незавершенного строительства с кадастровым номером №

Факт права собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

В адрес налогоплательщика направлялись уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество № 862527 от 01.09.2022 г., № 9780500 от 01.09.2021 г., № 24450309 от 03.08.2020 г., № 1001922763 от 12.08.2023 г..

Из представленных налоговых уведомлений следует, что расчет налогов произведен пропорционально количеству месяцев владения объектом налогообложения и исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества. Указанные налоговые уведомления направлялись в адрес административного ответчика почтой, что подтверждается списком почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае, требование по состоянию на 23 июля 2023 года № 9533 сформировано Инспекцией в связи с наличием у ФИО1 на данную дату отрицательного сальдо ЕНС по налогам в размере 27174 рубля 88 коп., а по пени в размере 16990 рублей 93 копейки.

Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", применительно к спорным правоотношениям у Инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования.

Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял в адрес административного ответчика уведомления и требования об уплате налога посредством заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается представленными списками почтовой корреспонденции с отметками ФГУП «Почта России» о направлении корреспонденции.

Таким образом, МИФНС № 32 процедура направления уведомления и требования административным истцом не нарушена.

Из представленной карточки учетных данных налогоплательщика следует, что сумма налогов, штрафов, пеней, подлежащих уплате налогоплательщиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа по взысканию задолженности по налогам и пени с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 31 июля 2024 года судебный приказ от 16 мая 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, отменен.

В соответствии с абз. 2 п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, со дня вынесения мировым судьей определения от 31 июля 2024 года об отмене судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в срок до 31 января 2025 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте иск в Курчатовский районный суд г. Челябинска о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени с ФИО1 направлен 28.12.2024 года, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде взыскиваемая налоговым органом задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, административным ответчиком не оплачена, срок для обращения налоговым органом в суд, установленный ст. 48 НК РФ, не нарушен, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, взыскав с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и пени в общей сумме 44732 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по земельному налогу в границах городского поселения за 2023 год в размере 959 рублей, за 2020 год в размере 1255 рулей, за 2022 год в размере 966 рублей, по земельному налогу с внутригородским делением за 2022 год в размере 357 рублей, за 2023 год в размере 665 рублей, задолженности по налогу на имущество с внутригородским делением за 2023 год в размере 15777 рублей, за 2022 год в размере 7436 рублей, задолженности по налогу на имуществу по ставкам городских поселений за 2022 год в размере 1003 рубля, за 2023 год в размере 2106 рублей 63 копейки, а также пени в размере 14447 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 18.03.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №а-1498/2025