Решение № 2-2939/2019 2-2939/2019~М-2242/2019 М-2242/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2939/2019

Дело № 2-2939/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В..,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца акционерного общества «Челябинскгоргаз» (далее по тексту - АО «Челябинскгоргаз») - ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложения обязанности по предоставлению доступа работников АО «Челябинскгоргаз» в квартиру, расположенную по (адрес), к внутриквартирному газовому оборудованию внутриквартирного жилого дома для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме. Согласно условиям договора, исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их. Адрес домовладения, в котором размещено газовое оборудование, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять: (адрес). Перечень внутридомового газового оборудования предусмотрен в Приложении № 2 к настоящему договору (п.2.1). Ответчик не обеспечил доступ к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного технического обслуживания газового оборудования, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства по делу судом в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся собственником указанной квартиры.

Представитель истца АО «Челябинскгоргаз» в судебное заседание не явился, извещзен надлежащим образом просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом. Извещение ответчиков на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее но тексту - ГК РФ) определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом. квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет гаждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-11 «По делу о проверке конституционности пунктом 10.12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает фаю нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2 по месту жительства по (адрес), подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.45, 56), письменных доказательств проживания ответчиков по иному адресу, суду не представлено.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2014 года между АО «Челябинскгоргаз» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт ВКГО, расположенного по (адрес), указанного в Приложении № 2 к договору, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и (или) выполненные работы и оплатить их.

Пунктом 3.2.5 договора заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к ВКГО, расположенному в многоквартирном доме для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ на территории г. Челябинск является АО «Челябинскгоргаз».

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В адрес ответчика ФИО1 посредством почтового отправления направлялись извещения о согласовании даты и времени допуска сотрудников исполнителя (л.д. 11 -18).

Также судом установлено, что квартира, расположенная по (адрес), на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 51-52).

Ответчики не обеспечили доступ к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного (согласно графика) технического обслуживания газового оборудования заказчика, что подтверждается соответствующими актами от 26 марта 2018 года, 15 июня 2018 года, 12 июля 2018 года (л.д. 19-21)

Учитывая вышеизложенное, установив по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков ФИО1, ФИО2 обязанности по обеспечению доступа в квартиру, расположенную по (адрес), представителей АО «Челябинскгоргаз» для проведения технического обслуживания ремонта внутридомового газового оборудования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от 22 мая 2019 года (л.д.2).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в размере 6 000 рублей в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ работников акционерного общества «Челябинскгоргаз» в квартиру, расположенную по (адрес) к внутриквартирному газовому оборудованию внутриквартирного жилого дома для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования

Взыскать с ФИО1, ФИО2, в равных долях с каждого, в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Н.В. Панфилова

Мотивированное решение составлено (дата)

Судья: