Решение № 2А-106/2017 2А-106/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-106/2017

Административное дело № 2а-106/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 31 января 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М..,

с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

с участием административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в порядке упрощенного судопроизводства по иску Врио начальника отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора

У с т а н о в и л:

В суд обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району об установлении административного надзора в отношении отбывшего наказание ФИО2.

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства:

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России но Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД России но Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учете зарекомендовал себя с посредственной стороны: жалоб от соседей на него не поступало, имеет приводы в полицию. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23- 00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений. Обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, указанные в иске не оспаривал.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В., полагавшего уточненные требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; и в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Крыловским райсудом по ч. 3 ст. 30, ч.2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 6 лет лишения свободы.

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, поставлен на учет в ОМВД России по Крыловскому району, как имеющий непогашенную судимость, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, имеет приводы в полицию. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача).

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивших в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может быть установлен на срок от одного года до трех лет.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы ФИО2.

Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом личности ФИО2.

Руководствуясь ст.175-178 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление Врио начальника ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.2 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2 без ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23- 00 часов до 06-00 часов; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району один раз в месяц (первую пятницу месяца) для регистрации, запретить посещение питейных заведений.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья