Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-10420/2018 М-10420/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1147/2019

Дело № 2-1147/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

15 января 2019 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 115974301 от 14.04.2015 г. в размере 650 472,65 руб., из которых 326 757,40 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 56379,81 руб. – сумма непогашенных процентов, 184960,94 руб. – неустойка за пропуск очередного платежа, 82374,50 руб. неустойка.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение спора в порядке заочного производства.

Ответчик, извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления почтового извещения по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При этом, на предложение суда к дате судебного заседания возражений по требованиям истца, а также затребованных судом документов, сведений о погашении задолженности, ответчик суду не представил.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 14 апреля 2015 года ФИО1 обратилась в Банк с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 443 410,71 руб. на срок 1828 дней, а также принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов»

ФИО1 выразила согласие на предоставление ей Банком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оферты), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Также заемщик указал, что принимает и соглашается с тем, что Банк в рамках договора откроет ему банковский счет, номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока.

В заявлении ФИО1 просила после заключения с ней договора потребительского кредита № 115974301 в безналичном порядке перевести с банковского счета, открытого ей в рамках такого договора денежные средства на банковские счета, открытые ей в рамках заключенным между ней и банком договором.

14.04.2015 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 115974301, Банк получил от Заемщика подписанные с его стороны индивидуальные условия потребительского кредита, открыл счет ..., после чего зачислил денежные средства на банковские счета Заемщика, открытые ему в рамках заключенных с банком договоров.

В рамках договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 443 410,71 руб. на срок 1828 дней и подлежащий возврату в соответствии с Графиком платежей до 17.04.2020 г., размер процентной ставки по кредиту 36 % годовых. При заключении договора стороны определили подсудность гражданских дел по спорам Банка к Заемщику- Сыктывкарский городской суд Республики Коми /мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми/.

По расчету истца, проверенному судом, задолженность ответчика по указанному договору составляет 650 472, 65 руб., из которых:

326 757,40 руб. - основной долг ;

56379,81 - сумма непогашенных процентов за период с 18.04.2015 г. по 17.01.2018 г.;

184960,94 руб. - неустойка за пропуск очередного платежа за период с 17.07.2015 г. по 17.02.2018 г.

82374,50 руб. – неустойка за период с 18.02.2018 г. по 20.09.2018 г.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты задолженности, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 704 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» :

-задолженность по договору потребительского кредита № 115974301 от 14.04.2015 г. в размере 650 472, 65 руб., из которых: 326 757 руб. 40 коп. - основной долг; 56379 руб. 81коп. - сумма непогашенных процентов; 184960 руб. 94 коп.- неустойка за пропуск очередного платежа ; 82374 руб. 50 коп. – неустойка;

-судебные расходы в размере 9 704 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 18 января 2019 года.