Постановление № 5-18/2018 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу г. <адрес>, не женатого, не инвалида, не работающего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12. 27 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.12.2017 г. в 17 часов 10 минут на а/<...> совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель оставил место ДТП, участником которого является, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прав на управление транспортным средством не имеет, автомобиль, которым управлял, принадлежит его отцу. 16.12.2017 г. управляя автомобилем, вступил в конфликт с другим участником дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 27.12.2017 г, письменными объяснениями граждан, схемой ДТП 16.12.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2017 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, характер совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса; отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КРФоАП, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, но не максимальный срок.

Доказательств, о том, что гр. ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять суток).

Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут 27.12.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. С. Мусиенко