Решение № 2-1343/2017 2-1343/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1343/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1343/2017 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Царева В.М. при секретаре Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в совместной собственности, Истец обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о прекращении права совместной собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>, определении доли в жилом помещении между ее участниками по 1/3 доли каждому. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора приватизации за ней, ФИО2 и ФИО4 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 47,6 кв.м., состоящую из 2 комнат, по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником по завещанию является ФИО3 В добровольном порядке ответчики разменять квартиру, заключить соглашение об определении долей отказываются. Таким образом, она не может реализовать свое право собственника, выраженное во владении, распоряжении и пользовании квартирой. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО5, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования истца признали в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что спорным недвижимым имуществом является квартира, расположенная по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником имущества умершего ФИО4 является ФИО3, наследство которой состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес> Правообладателем 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>, является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно информации Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ по Красноярскому краю Минусинское отделение объект недвижимости- квартира, расположенная по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>, была зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО4, ФИО2 и ФИО1. Согласно кадастрового паспорта квартира, находящаяся по адресу: г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>, имеет площадь 47,6 кв.м., кадастровый номер № В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно пункту 1 статья 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При установленных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит и считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в совместной собственности удовлетворить в полном объеме. Прекратить право совместной собственности на квартиру, общей площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес> Определить право общей долевой собственности по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, п. Зеленый Бор, <адрес>, за ФИО1, ФИО2, ФИО3. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 июля 2017 года Председательствующий: Царев В.М. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1343/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|