Постановление № 1-94/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело №1-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 июля 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.П.,

при секретаре Кривобороденко Е.О.,

с участием помощника прокурора Орловского района Астанина А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Яркиной И.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № н

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании в зале суда ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО1, Дата года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, имеющему на иждивении сына 2016 г. р., военнообязанному, женатому, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

из постановления органа предварительного расследования следует, что ФИО1 Дата в период времени с 03 часов 50 минут до 05 часов 00 минут, являясь водителем такси «Вояж» и управляя автомашиной «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, после доставления пассажиров Потерпевший №1 и Свидетель №2 к дому №, расположенному в <адрес> и следуя в <адрес> по автодороге в <адрес> обнаружил на заднем сиденье мобильный телефон марки «SamsungSM-A310F\DS» стоимостью 8466 рублей 75 копеек, принадлежащий пассажиру Потерпевший №1 и решил его похитить. С этой целью Дата примерно в 05 часов 30 минут остановил автомобиль в <адрес> и взял с заднего сиденья принадлежащий Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на которой находились денежные средства в сумме 33 рубля 43 копейки, в силиконовым чехле стоимостью 390 рублей и защитным стеклом стоимостью 790 рублей, а всего имущества на общую сумму 9680 рублей 18 копеек, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Дата начальником отделения СО ОМВД России по Орловскому району, по делу вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе предварительного расследования установлено, что на то имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания.

В судебном заседании прокурор ходатайство начальника отделения поддержал, полагал возможным прекратить уголовное делос назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный ей вред возмещен, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в меньшем размере.

Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Его защитник не возражала против прекращения производства по делу в указанном порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается полным признанием вины и имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкцией части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: инструкция водителя легкового такси, копия журнала диспетчера, копия справочника автомобилей, детализация телефонных переговоров и копия кассового чека на приобретение мобильного телефона, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Орловскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 15000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: инструкцию водителя легкового такси, копию журнала диспетчера, копию справочника автомобилей, детализацию телефонных переговоров, копию кассового чека на приобретение мобильного телефона, хранить при уголовном деле.

Копию постановления, вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Филимонов