Решение № 2-4414/2018 2-4414/2018~М-4391/2018 М-4391/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4414/2018

Дело № 2-4414/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Омск 08 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: г.Омск, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 2001 году ее мать прописала в доме своих знакомых ФИО2, ФИО3, ФИО4, по просьбе последних для трудоустройства. Впоследствии они обещали выписаться, но обещания не выполнили. По указанному адресу ответчики не проживали, личных вещей в доме никогда не было. Просит прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилым домом № <адрес> в г.Омске.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать ответчиков ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Омск, ул. <адрес> В отношении ФИО2 исковые требования не поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является ФИО1

Ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и сведениями отдела адресно-справочной работы.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). Также местом жительства может быть иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма продублирована в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.

Доказательств того, что между истцом и ответчиками было заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, что дает основания полагать, что таковое отсутствует.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что ответчики ФИО4 и ФИО3, несмотря на регистрацию по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, собственниками жилого дома не являются, в связи с чем, утратили право пользования спорным жилым помещением.

Соответственно, исковые требования о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированная часть решения изготовлена 13 ноября 2018 года