Решение № 2А-441/2017 2А-441/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-441/2017

Дело № 2а- 441/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Кирякова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 осуждён приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.05.2016 года ФИО2 освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда от 28.04.2016 года, неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>. Постановлением Новотроицкого городского суда от 09.11.2016 года ответчику неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. ФИО2 17.02.2017 года освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания. Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений ответчик не допускал.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 17.12.2014 года, применив к нему административные ограничения в виде: запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях указанных в заявлении настаивала.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления и установления в его отношении указанных ограничений.

В судебном заседании помощник прокурора города Новотроицка Киряков Д.В., считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 17.12.2014 года – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Новотроицка Кирякова Д.В., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.. .за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года установлено, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Согласно статьи 15 УК РФ, совершенные ответчиком преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений. Пунктом «д» статьи 86 УК РФ предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Учитывая особенности личности осуждённого, наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 4 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из характеристики, представленной административным истцом ФИО2 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. После освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений ответчик не допускал. Из характеристики представленной ФКУ ИК- 3 в отношении ФИО2 следует, что за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания ответчик не допускал, поощрений не имеет.

С учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, учитывая характер и общественную опасность совершенных ответчиком преступлений, суд считает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 декабря 2014 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья: Н.Г.Ершова