Определение № 2А-628/2017 2А-628/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-628/2017




Дело № 2а–628/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу


06 февраля 2017 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С.

при секретаре Нуркиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиофиксации административное дело по административному иску Муниципального предприятия г. Омска «Муниципальная недвижимость» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <данные изъяты>. Указанные должники до настоящего времени проживают в принадлежащем истцу жилом помещении, судебным приставом – исполнителем каких – либо действий по их выселению не предпринимается. На запрос, направленный в адрес старшего судебного пристава ОАО г. Омска 11.01.2017 года, до настоящего времени ответ отсутствует. В данной связи истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя по не выселению должников из квартиры по адресу: г. <адрес>, возложить обязанность в 5-тидневный срок выселить должников из названного жилого помещения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 от заявленных требований отказался. Указал, что в настоящее время права взыскателя не нарушены, поскольку судебным приставом – исполнителем установлен срок для выселения должников - 15.02.2017 года. Последствия отказа от иска судом ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по ОАО г. Омска ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Омской области, заинтересованное лицо ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>., не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.09.2016 года удовлетворены исковые требования Муниципального предприятия г. Омска «Муниципальная недвижимость», <данные изъяты>. выселены из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

21.11.2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по ОАО г. Омска ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

23.11.2016 года должникам было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

05.12.2016 года, 28.12.2016 года судебным приставом – исполнителем ФИО1 осуществлялись выходы по адресу фактического проживания должников, по результатам которых составлены соответствующие акты. Доступ в помещение предоставлен не был.

09.01.2017 года в отношении ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

23.01.2017 года в результате выхода по адресу проживания ФИО3 была лично ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Должником ФИО3 дано объяснение, что из жилого помещения она не выезжает по причине тяжелого материального положения.

01.02.2017 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО3 за пределы Российской Федерации.

01.02.2017 года должнику ФИО3 вручено требование в срок до 15.02.2017 года выселиться из занимаемого помещения.

Со ссылкой на то, что срок выселения должнику установлен, административный истец отказался в судебном заседании от заявленного административного иска.

В силу положений ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не лишает административного истца права обжаловать последующие действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя в рамках поименованных исполнительных производств при иных основания и (или) предмете.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Муниципального предприятия г. Омска «Муниципальная недвижимость» от административного иска к судебному приставу – исполнителю ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия.

Производство по административному делу № 2а - 628/2017 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья А.С. Катанаева

Вступило в законную силу 22.02.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

МП г. Омска "Муниципальная недвижимость" (подробнее)

Ответчики:

СПИ ОСП по ОАО г. Омска Полянина А.Н. (подробнее)
УФССП России по Омской области (подробнее)

Иные лица:

Давыдович Татьяна Сергеевна, законный представитель несовершеннолетних (подробнее)

Судьи дела:

Катанаева Анастасия Степановна (судья) (подробнее)