Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-773/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Шепеля Н.В.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка ФИО1, <дата> рождения, после смерти которой открылось наследство в виде <...> доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО2 является сыном умершей ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, а именно, проживал в указанном жилом доме, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок.

<дата> ФИО2 умер. Наследниками по закону после его смерти является истец, его сестра ФИО9 и сестра ФИО8

ФИО9 отказалась от своей части наследства в пользу истца.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истцу принадлежит <...> доли указанного жилого дома, ответчику принадлежит <...> доли наследуемого имущества.

На основании справки, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» ФИО1 и ФИО6 жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях по <...> доли каждому.

Согласно постановлению администрации г. Брянска № от <дата> постановлено перерегистрировать по фактическому пользованию земельные участки для эксплуатации индивидуальных жилых домов в границах, согласно прилагаемым планам, земельный участок площадью <...> кв.м. за домовладением № по <адрес>, домовладельцы – ФИО2 в собственность бесплатно <...> кв.м., в аренду на 5 лет без права капитальной застройки-<...> кв.м., ФИО1 в собственность бесплатно <...> кв.м., в аренду на 5 лет без права капитальной застройки-<...> кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <...> долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., признать за ФИО8 право собственности на <...> долю на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО7

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6

Представители ответчиков Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО9, привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности № от <дата> ФИО1 является собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником <...> доли указанного жилого дома является также сын ФИО1 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от <дата>, свидетельством о госрегистрации права БР №.

Согласно свидетельству о смерти II-МР № от <дата> ФИО1 умерла <дата>.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <...> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2

На основании ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 № от <дата>, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата> не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>, ФИО2 не обратился.

Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что после смерти ФИО1, в спорном жилом помещении на момент смерти и после смерти матери, проживал ее сын ФИО2, который ухаживал за домом и нес бремя его содержания.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде <...> доли на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР № от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети ФИО6, ФИО8, ФИО3

На основании ответа № от <дата> нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, после смерти ФИО2, умершего <дата> заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства по закону подали его дети ФИО6, ФИО8 Заявление об отказе от наследства в пользу сына покойного подала его дочь ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> после смерти ФИО2 наследником в <...> доле, состоящей из <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является ФИО8

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти ФИО2 наследником в <...> долях, состоящей из <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является ФИО6

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО6 и ФИО8 приняли наследство в виде второй <...> доли спорного жилого дома, после смерти ФИО2, поскольку факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО2 установлен судом.

Соответственно, доля истца в спорном жилом доме будет составлять <...> доли с учетом его <...> долей, а доля ответчика с учетом ее <...> доли – <...>.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств обратного суду не представлено. Притязания иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Соответственно, требования истца ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО8, Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования в виде <...> доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования в виде <...> доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало