Определение № 2А-232/2017 2А-232/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-232/2017




Дело № 2а-232/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2017 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:


административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства - объекта налогообложения, в установленные действующим законодательством сроки не исполнял надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога. Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2010 год и пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Питкярантского городского суда Республики Карелия имеется возбужденное 20 марта 2017 года административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени в размере <данные изъяты> Определением суда от 11.04.2017 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Принимая во внимание, что административный истец повторно обращается в суд по спору о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина



Суд:

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Пуцыкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)