Решение № 2-2817/2017 2-2817/2017~М-2596/2017 М-2596/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2817/2017

Дело №2-2817/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периода работы с 01.10.2009 года по 31.12.2015 года в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения 02 июня 2017 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру ФИО2 просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель Центра по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что работа в Республиканском агротехническом техникуме не подлежит включению в специальный стаж, т.к. количество детей в возрасте менее 18 лет по всему учреждению составляет менее 50 процентов. Кроме того, в льготный стаж не подлежит включению период отпуска без сохранения заработной платы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что период работы истца с 01.10.2009 года по 31.12.2015 года в должности преподавателя Республиканского агротехнического техникума не включен в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии со ссылкой на то, что количество обучающихся в техникуме детей в возрасте до 18 лет составляет менее 50 процентов.

В соответствии с п.14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Согласно представленным справкам в период с 2009 года по 2015 год доля учащихся в возрасте до 18 лет, обучающихся в Бичурском филиале Бурятского республиканского агротехнического техникума, превышала 50%.

Таким образом, исходя из п.2 ст.55 Гражданского кодекса РФ, Бичурский филиал как обособленное подразделение Бурятского республиканского агротехнического техникума, расположенное вне места его нахождения, осуществляет педагогическую деятельность, при этом доля его учащихся в возрасте до 18 лет составляет более 50 процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, суд полагает, что данный период работы истца подлежит включению в льготный стаж, поскольку выполнявшиеся истцом в спорный период функции, условия и характер деятельности соответствуют условиям включения периода работы в специальный стаж.

При этом из спорного периода работы подлежит исключению период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 03.09.2012 года по 03.09.2013 года, поскольку включение такого периода в подсчет специального стажа Правилами исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, и Правилами исчисления работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, не предусмотрено.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку доказательства неполучения истцом пособия по государственному социальному страхованию не представлены, возражения ответчика об отсутствии оснований для включения в льготный стаж периодов временной нетрудоспособности подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению, а в специальный стаж для назначения страховой пенсии подлежат включению периоды работы истца с 01.10.2009 года по 02.09.2012 года, с 04.09.2013 года по 31.12.2015 года.

Поскольку установлено, что на момент обращения в пенсионный орган истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, у него на момент обращения в пенсионный орган возникло право на назначение досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 01.10.2009 года по 02.09.2012 года, с 04.09.2013 года по 31.12.2015 года.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со 02 июня 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Тумурова