Постановление № 1-317/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-317/2023

у/д №1-317/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Егорова Ю.О., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей: ЕОГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

копию обвинительного заключения получил 28.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 31 марта 2023 года ФИО1, последовал вниз по лестнице, на цокольном этаже подъезда <адрес> обнаружил велосипед «GUQE», пристегнутый к перилам лестницы с помощью противокражного троса, принадлежащего ранее незнакомой ЕОГ

В этот момент у ФИО1, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: хищение деталей (2 колес диаметром 27.5 фирмы «GUQE», 2 суппортов (переднего и заднего) велосипедных дисковых модели «YONGLI», переднего и заднего переключателя скорости фирмы «GUQE», сидения черного цвета фирмы «Sentuor»), с целью материального обогощения.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, ФИО1 убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, снял с велосипеда фирмы «GUQE», тем самым тайно похитил: 2 колеса диаметром 27.5 фирмы «GUQE», стоимостью 2223 рубля за одно колесо, а всего общей стоимостью 4446 рублей, 2 суппорта (передний и задний) велосипедные дисковые модели «YONGLI», стоимостью за один 279 рублей, а всего общей стоимостью 558 рублей, передний и задний переключатель скорости фирмы «GUQE» стоимостью за один 1620 рублей, а всего общей стоимостью 3240 рублей, сидение черного цвета фирмы «Sentuor» стоимостью 549 рублей, а всего похитил имущество общей стоимостью 8793 рубля, принадлежащее ЕОГ После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ЕОГ причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8793 рубля.

В судебном заседании от потерпевшей ЕОГ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В своем ходатайстве потерпевшая указала, что примирились с подсудимым, которым полностью заглажен причинённый физический, имущественный и компенсирован моральный вред, в связи с чем, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, его простила.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершённом преступлении, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей, нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела понятен.

Защитник Егоров Ю.О. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1, ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель высказался против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ранее несудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, добровольно загладил причиненный преступлением материальный, моральный вред потерпевшей, принёс свои извинения, примирился с потерпевшей, которая, в свою очередь, его простила, претензий к подсудимому не имеет. Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, официально источника доходов не имеет, является студентом, инвалидом не является, ограничений по трудоустройству не имеет; вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, то есть, в связи с примирением с потерпевшей. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения по адресу: <...>, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- 2 колеса диаметром 27.5, суппорт велосипедный дисковый передний и задний модели «YONGLI», передний и задний переключатель скорости GUQE», сидение черного цвета фирмы «Sentuor», находящиеся на ответственном хранении у ЕОГ, - считать возвращенными по принадлежности ЕОГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий Д.В. Никишов