Постановление № 1-576/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-576/2017

Дело № 1-576\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 29 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Мамырина М.А., представившего удостоверение № 371 и ордер № 088978,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СУ МУ МВД России « Бийское» ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа до 09 часов 20 минут 19 июня 2017 года, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания магазина <данные изъяты>, где у ранее ему незнакомого Потерпевший №1 увидел велосипед « Stels Miss 5000 » и попросил его с целью покататься. Потерпевший №1 на просьбу ФИО1 ответил положительно и передал ему велосипед «Stels Miss 5000», тем самым вверил его ФИО1

После того, как ФИО1 получил от Потерпевший №1 велосипед «Stels Miss 5000» у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного велосипеда, путем его присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 01 часа до 09 часов 20 минут 19 июня 2017 года, вверенный ему вышеуказанный велосипед, спрятал в неустановленном месте, от потерпевшего Потерпевший №1, тем самым присвоив его себе, а в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 путем присвоения, похитил вверенное ему чужое имущество, а именно: велосипед « Stels Miss 5000 » причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8169 рублей.

Начальник отделения СУ МВД России «Бийское» ФИО10 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.25.5 Федерального Закона № 323 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, внесены изменения, согласно которым на основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно распиской потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д. 108).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Stels Miss 5000», руководство по эксплуатации, кассовый чек, переданные потерпевшему Потерпевший №1, суд полагает необходимым оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника отделения СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО11. о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Stels Miss 5000», руководство по эксплуатации, кассовый чек, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

..