Постановление № 1-513/2019 1-71/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-513/2019

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО3,

подсудимого ФИО4

защитника- адвоката Безбородовой Е.Л., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 31.01.2020г.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33ч.5, 327ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ « О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ (№) от 15.12.1999г. водительское удостоверение является официальным документом, так как составляется, изготавливается, выдается и находится в обороте государственных органов, отвечает определенным требованиям и предоставляет право на управление транспортным средством. В соответствии с приказом МВД РФ (№) от 20.07.2000г. «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 15.12.1999г. (№)» и инструкцией «О порядке организации работы по приему квалифицированных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД РФ», прием экзаменов у граждан, выдаче водительских удостоверений осуществляется государственной инспекцией в пределах субъекта РФ, на территории которого гражданин зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания.

ФИО4, заведомо зная, законный порядок получения водительского удостоверения, в ноябре 2018 года, в неустановленную дату и время, находясь у себя дома, по адресу: г.Н.Нов(адрес обезличен), зашел в интернет, на сайт «Помощь в восстановлении водительского удостоверения», где вступил в сговор с неустановленным лицом и заказал для собственного дальнейшего использования водительское удостоверение на свое имя и со своей фотографией, оказав при этом пособничество неустановленному лицу в изготовлении поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в целях его дальнейшего использования, предоставив неустановленному лицу информацию и средства совершения преступления в виде своих анкетных данных и свою фотографию. Тем самым ФИО4 путем предоставления информации и средств, осознавая, что изготовленный документ будет являться поддельным, оказал содействие неустановленному лицу в изготовлении поддельного водительского удостоверения на свое имя, со своей фотографией, с целью его дальнейшего использования. Примерно 15.11.2018г. в неустановленное дознанием время и дату, ФИО4, находясь в (адрес обезличен) на станции метро «Лубянская», более точный адрес дознанием не установлен, получил от неустановленного дознанием мужчины конверт, в котором находилось поддельное водительское удостоверение 52 06 275365 на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с указанием даты выдачи 12.10.2011г., выданное подразделением ГИБДД 5201 г.Н.Новгорода, и своей фотографией, которое ФИО4 в установленном законом порядке в указанном подразделении ГИБДД не получал и оно не выдавалось ему подразделением ГИБДД 5201 г.Н.Новгорода. За полученное подложное водительское удостоверение ФИО4 передал неизвестному лицу денежные средства в сумме 14 000 рублей, в счет оказания услуг. Подложное водительское удостоверение на имя ФИО1, со своей фотографией ФИО4 стал незаконно использовать.

Так, 26.12.2018г. в 04 час. 00 мин. ФИО4, управляя автомобилем «ФИО2 200» г.н. (№), и проезжая по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, был остановлен сотрудником ГИБДД у (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, для проверки документов. При проверке документов, подтверждающих право на управление транспортным средством, ФИО4 предъявил сотруднику ГИБДД имеющееся у него подложное водительское удостоверение 52 06 275365 на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения от 12.10.2011г., со своей фотографией, заведомо зная о его подложности, так как указанное водительское удостоверение в ГИБДД он не получал, а купил его у неустановленного дознанием лица. Тем самым, ФИО4 незаконно использовал заведомо подложный документ. Согласно заключению эксперта (№) от 09.01.2019г.: 1) Бланк водительского удостоверения серия и (№), оформленный на имя ФИО1, изготовлен не ФГУП «Гознак». 2) Все реквизиты бланка водительского удостоверения серия и (№), оформленный на имя ФИО1, имеющиеся на его лицевой и оборотной сторонах, выполнены способом цветной струйной печати. 3) Изменений первоначального содержания бланка водительского удостоверения им имеется.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст. ст. 33ч.5, 327ч.1 УК РФ - пособничество в подделке удостоверения, представляющего права в целях его использования.

В судебном заседании ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд установил, что ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления относящегося категории небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Какого-либо материального ущерба от действий ФИО1 не наступило, подсудимый принял меры к сглаживанию вреда: а именно путем пропаганды недопустимости совершения подобных преступлений на открытых форумах автовладельцев в сети интернет, а также в социальных сетях, в котором он раскаивается в содеянном.

В связи с вышеуказанным, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО4, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения подсудимым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО4 месячный срок, в течение которого об обязан уплатить судебный штраф в размере которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО4 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.ст. 33ч.5, 327ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт, внутри которого находится бланк водительского удостоверения 52 06 275365 на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33ч.5, 327ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 в течение месяца после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО4 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится бланк водительского удостоверения 52 06 275365 на имя ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, Фактический адрес: 603024 г. Н.Новгород, (адрес обезличен). 93, тел. (№), Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ Банка России (адрес обезличен), БИК 042202001, р/с 40(№), л/с <***>, КБК 188 116 210 100 16000 140, ОКТНО 22701000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Канавинский райсуд.

В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В.Решетова

Секретарь с/з: ФИО5

Подлинник приговора находится

в уголовном деле (№)

в Канавинском районном суде

идентификационный номер

(№)