Апелляционное постановление № 22-85/2020 22К-2227/2019 22К-85/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 4/17/2019




Судья: Авдеева Т.Н. № 22 - 85/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Калининград 03 февраля 2020 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.,

с участием помощника судьи Прейбис И.И.,

прокурора Черновой И.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Архипова Д.Н. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Светловского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2019 года, которым устранена описка, допущенная в приговоре Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1, осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доложив существо обжалуемого решения и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и прокурора Черновой И.В. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2020 года был отменен приговор Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 389-9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в апелляционной инстанции проверяется законность и обоснованность постановления Светловского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2019 года, которым устранена описка, допущенная в приговоре Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1, который в настоящее время отменен, то оснований для проверки в апелляционном порядке постановления Светловского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2019 года у суда апелляционной инстанции не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Архипова Д.Н. в интересах осужденного ФИО1, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389-9, п. 10 ч. 1 ст. 389-20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Архипова Дмитрия Николаевича в интересах осужденного ФИО1 на постановление Светловского городского суда Калининградской области от 11 ноября 2019 года, которым устранена описка, допущенная в приговоре Светловского городского суда Калининградской области от 26 апреля 2019 года в отношении ФИО1, осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судья В.А. Кореньков



Суд:

Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кореньков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ