Постановление № 5-363/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-363/2017

Дело № 5-363/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.02.2017 в 14 часов 00 минут ФИО1 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении ее от выезда из Российской Федерации по истечению срока законного нахождения на территории РФ, чем нарушила ч.2 ст.5 и п.4 ч. 9 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации». В соответствии с п.4 ст. 227 НК РФ ФИО1 не уплатила фиксированный авансовый платеж до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент, в связи с чем незаконно находится на территории РФ с 21.02.2017.

В ходе рассмотрения ФИО1 пояснила, что в РФ он приехала 07.02.2016 с целью осуществления трудовой деятельности. После пересечения границы с пересадками она отправилась в г.Комсомольск-на-Амуре. Там встала на миграционный учет по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) Получила патент 21.03.2016. 18.11.2016 она оплатила за патент 9600 рублей и продлила его срок до 21.02.2017. Далее 21.02.2017 она оплатила за патент 3410 рублей. По указанному адресу проживает с мужем и детьми – гражданами Таджикистана. На русском языке пишет и читает, в услугах переводчика не нуждается. Инвалидности не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыла в РФ 07.02.2016. После пересечения границы поставлена на миграционный учет по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). 21.03.2016 ей выдан патент, по которому неоднократно осуществлялись авансовые платежи, в том числе 18.11.2016 в сумме 9600 рублей и 21.02.2017 в сумме 3410 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (адрес) от 21.02.2017, объяснением ФИО1, чек ордерами от 17.08.2016, 18.05.2016,18.11.2016, 21.02.2017; копией патента 27 (№) от 21.03.2016; карточкой прибытия; выпиской из электронного дела иностранного гражданина ФИО1; уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 находится на территории РФ на основании патента, срок действия которого истекал и был продлен на один месяц в установленном законом порядке 21.02.2017.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находится на территории РФ на законных основаниях и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной