Решение № 2-1017/2018 2-1017/2018 ~ М-1026/2018 М-1026/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1017/18 по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к СНТ «Изобильный» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к СНТ «Изобильный», в котором просили установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения главы администрации <данные изъяты> района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно ее завещания, вышеуказанный земельный участок она завещала в равных долях по 1/3 доле каждому: сыну ФИО5, дочери ФИО6 (ФИО1) Н.В., супругу ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельства о праве собственности на земельный участок не получили.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. ФИО5 обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, ФИО6 от наследства отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № указаны только инициалы ФИО1

Разрешение данного спорного вопроса во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

Истцы ФИО5, ФИО6, их представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Изобильный» председатель ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из – за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10, Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

Часть 1 ст.15 ЗК РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью ) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с требованиями закона, если право на земельный участок может быть подтверждено документально, принятие уполномоченными органами решения о предоставлении в собственность гражданина земельного участка не требуется, в таких случаях возможна регистрация права собственности в упрощенном порядке, установленном абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения главы администрации <данные изъяты> района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен земельный участок, для ведения индивидуального сада площадью 0,08 га в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» завода РТИ.

В данном свидетельстве, в части указания полного имени и отчества правообладателя указаны только инициалы.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником данного завода, в 1992 году при заводе было организовано садоводческое товарищество «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 был выделен участок №.

Согласно справки и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя СНТ «<данные изъяты>», ФИО1 имеет дачный участок № в СНТ. Задолженности по оплате членских взносов не имеет, участок используется по назначению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 завещала земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» Ленинского района Тульской области ФИО6, ФИО5, ФИО2 в равных долях каждому.

Согласно копии наследственного дела №, наследниками к имуществу ФИО1 являлись: сын ФИО5, дочь ФИО6, муж ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на земельный участок, расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являются: сын ФИО5, дочь ФИО6, которая отказалась от причитающийся ей доли наследственного имущества, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

Нотариус г. Тулы ФИО4 в своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО5, что поскольку свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданное на имя ФИО1 не содержит полного указания имени и отчества наследодателя, ему необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на данное имущество.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, а в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, в части указания полного имени и отчества правообладателя указаны только инициалы. ФИО1 владела данным земельным участком на правах собственника с даты его предоставления в собственность, в связи с чем он может быть включен в наследственную массу.

<данные изъяты>

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО5, ФИО6 о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и по завещанию законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заявление ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения главы администрации <данные изъяты> района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный в садоводческом товариществе «Изобильный» завода РТИ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий