Постановление № 5-469/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-469/2019

Адм. дело № 5-469/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2019 года в 21 час 05 минут ФИО1 находился возле 1 подъезда дома <адрес>, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию водку «<.....>», из бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40% содержания спирта, в местах, запрещенных Федеральным законом №171-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 года), то есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 было неоднократно разъяснено, что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в ОП в г.Апатиты для составления административного протокола. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками. При этом ФИО1 пояснил, что является внештатным сотрудником ГИБДД и никуда не поедет, поскольку сотрудники полиции не имеют права его задерживать. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он продолжит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила и спец.средства, в соответствии с ФЗ «О полиции». На что он так же ответил категорическим отказом, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, продолжал сквернословить, отталкивал сотрудников полиции от себя. К ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» и в соответствии со ст.21 Закона «О полиции» было применен спец.средство АИР-107. ФИО1 посажен в специальный отсек служебного автомобиля в принудительном порядке. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 время, место и вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2019 года в 21 час 05 минут ФИО1 находился возле 1 подъезда дома <адрес>, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию водку «<.....>», из бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40% содержания спирта, в местах, запрещенных Федеральным законом №171-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 года), то есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 было неоднократно разъяснено, что ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в ОП в г.Апатиты для составления административного протокола. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками. При этом ФИО1 пояснил, что является внештатным сотрудником ГИБДД и никуда не поедет, поскольку сотрудники полиции не имеют права его задерживать. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он продолжит свои противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила и спец.средства, в соответствии с ФЗ «О полиции». На что он так же ответил категорическим отказом, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, продолжал сквернословить, отталкивал сотрудников полиции от себя. К ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» и в соответствии со ст.21 Закона «О полиции» было применен спец.средство АИР-107. ФИО1 посажен в специальный отсек служебного автомобиля в принудительном порядке.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 22 июня 2019 года, рапортами сотрудников полиции от 22 июня 2019 года, протоколом доставления от 22 июня 2019 года, протоколом об административном задержании от 22 июня 2019 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Апатитский» с 22 июня 2019 года в 21 часа 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.С. Воробьева