Решение № 2-2834/2018 2-2834/2018~М-2149/2018 М-2149/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2834/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов». ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключили кредитный договор № (по программе «Классический кредит») в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество предоставил ФИО1 кредит в сумме 310000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако, кредит по графику не погашался. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и Штабной В.А. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договора в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками платежи в счет погашения кредита не вносились. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность по кредитному договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399591,31 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 250417,8 рублей, сумму по просроченным процентам 149173,51 рубля.

Просят взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399591,31 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 250417,8 рублей, сумму по просроченным процентам 149173,51 рубля. Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 7195,91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, заявил о пропуске срока исковой давности, пояснил, что последний платеж по кредитному договору произвел в марте 2014 года.

Ответчик Штабной В.А. в судебном заседании требования не признал, просит в иске в отношении него отказать, так как истек срок.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО2 заключен договор поручительства №.

В соответствии с кредитным договором, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 310000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных в договоре, заемщик уплачивает банку из расчета <данные изъяты>% годовых до фактического возврата просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, в размере и в порядке, установленные графиком возврата кредита.

Согласно договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договора в том же объеме, что и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399591,31 рубль, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 250417,8 рублей, сумму по просроченным процентам 149173,51 рубля.

Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Из расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения кредита производились нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г. при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям и в установленный договором срок заемщик обязательства по выплате очередной суммы основного долга и процентов не исполнил, то с этой даты у истца возникло право требовать от заемщика исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с марта 2014 года по апрель 2015 года подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого ответчиком заявлено до принятия решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по основному долгу и неоплаченным процентам по ставке 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию.

Как следует из графика платежей, являющимся приложением к кредитному договору № за период с мая 2015 года по ноябрь 2017 года ответчик ФИО1 должен был заплатить основной долг 192 080 рублей 06 копеек, а также проценты 137 083 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Нарушение условий кредитного договора наступило с марта 2014 года. Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату, прекратилось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности следует отказать.

С ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за период с мая 2015 года но ноябрь 2017 года по основному долгу 192080,06 рублей и сумму по просроченным процентам 137083,57 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6491,63 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 192080,06 рублей, по просроченным процентам 137083,57 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 6491,63 рубль.

Отказать в удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО2 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.