Постановление № 1-506/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-506/2019

Дело № 1-506/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Айбулатова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Хабаровска, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 23.06.2019 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут находясь во дворе дома № 50 квартал ДОс (Большой Аэродром) г.Хабаровска, увидев сумку-рюкзак принадлежащий Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной сумки-рюкзака, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: женскую сумку-рюкзака, не представляющей материальной ценности, с находящимся в ней сотовым телефонным марки "Huawei" стоимостью 8 000 рублей, с чехлом и сим-картой с абонентским номером <***>, не представляющим материальной ценности, взяв сумку-рюкзак с сотовым телефоном внутри, со скамейки и удерживая при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Следователь СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный им ущерб, активно способствовал расследованию преступления.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемой разъяснены и понятны.

Защитник Айбулатов А.Ш. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, при этом указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновская Я.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, ущерб потерпевшему, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, характеризуется по месту по месту жительства положительно, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: женскую сумку-рюкзак, сотовый телефон марки "Huawei" – считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, копию записки с моделью и имей сотового телефона хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.П.Торопенко