Постановление № 5-70/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2017 по делу об административном правонарушении г. Мураши Кировская область 29 ноября 2017 года Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут на 479 км автодороги «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Шкода Етти, государственный знак №, нарушил требования п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечив контроль за движением транспортного средства, совершил съезд с дорожного полотна с опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля /ФИО Потерпевшей/ получила телесные повреждение в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой причинение средней тяжести вреда ее здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.29) В судебное заседание не явилась потерпевшая /ФИО Потерпевшей/ ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в представленном заявлении указала, что претензий к ФИО1 не имеет (л.д.28) Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются последовательными и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); выпиской из медицинской карты /ФИО Потерпевшей/ (л.д.11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /ФИО Потерпевшей/ установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего (л.д.11-12), сообщением о происшествии (л.д.5), объяснениями ФИО1 (л.д.7) объяснениями потерпевшей /ФИО Потерпевшей/ (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13-14), справкой о ДТП (л.д. 15), заявлением в МО МВД России «<данные изъяты>» об обращении за медицинской помощью потерпевшей /ФИО Потерпевшей/ от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № МО МВД России «<данные изъяты>» (л.д.4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. ФИО1 <данные изъяты> С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, впервые совершившего административное правонарушение, а также с учетом его имущественного положения, мнения потерпевшей, не имеющей к нему претензий, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать его целям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам: получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001 сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 188 1 1690050056000140 УИН <данные изъяты> наименование платежа: штраф. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд. Судья Перминова О.С. Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |