Решение № 2А-9802/2025 2А-9802/2025~М-6936/2025 А-9802/2025 М-6936/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-9802/2025




45RS0№-89

Дело №а-9802/2025

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 29.09.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Чиж Т.О.,

при секретаре Машеновой М.М.,

с участием помощника прокурора города Кургана Демисинова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы выбранного места жительства в Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час. ежедневно.

В обоснование указано, что приговором Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. <данные изъяты> УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ признан опасный рецидив. Срок погашения судимости 8 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в расписке указал о несогласии с административным иском, просил дело рассмотреть без его участия.

Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения убывает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, за которое он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет.

Санкция части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет, то есть совершенное преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость у ФИО1 с учетом совершения им тяжкого преступления будет погашена по истечении 8 лет со дня отбытия наказания.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из характеристики исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отбывает меру уголовного наказания в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: проходит курс лечения, к лечению относится удовлетворительно, участие в общественной жизни отряда и учреждения, а также в кружковой работе, не принимает, в воспитательных мероприятиях пассивен. Библиотечным фондом учреждения не пользуется, кругозор ограничен. Не имеет поощрения. Имеет 2 дисциплинарных взыскания, которые в настоящее время не погашены в установленном законом порядке. Режим содержания периодически нарушает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно и своевременно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, социальную опасность совершенного деяния не осознает, не раскаивается. Исполнительные листы в бухгалтерии ФКУ ЛИУ-3 не числятся. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, авторитетом среди них не пользуется. По характеру скрытен, мнителен. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С представителя администрации и медицинским персоналом вежлив, корректен. Социально-полезные связи с родными и близкими поддерживает путем телефонных переговоров.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 не имеет поощрений, имеет два дисциплинарных взыскания, которые в настоящий момент не погашены.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, время и место совершения преступления (совершение преступлений в вечернее время, за пределами территории места регистрации, в другом населенном пункте), личность, поведение в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

3) запрета выезжать за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

При этом, суд полагает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, а не 4 раза в месяц, как заявлено в административном иске ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области, исходя из предусмотренных законом минимального и максимального пределов явки от одного до четырех раз в месяц, будет целесообразнее.

Кроме того, суд полагает необходимым определить пределы действия устанавливаемого ограничения перемещения поднадзорного лица, которые должны быть ограничены территорией конкретного муниципального образования, в данном случае муниципального образования <адрес>, поскольку после отбытия наказания ФИО1 планирует убыть по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Т.О. Чиж



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН РОССИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Чиж Тамара Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ