Постановление № 5-441/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-441/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Т.Я.Т., переводчика ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Т.Я.Т., Дата года рождения, уроженки Адрес Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: Адрес, паспорт АВ №, выдан Дата в Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Т.Я.Т., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехала Дата в Российскую Федерацию с целью работы по найму. По истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехала, проживает в Адрес без паспорта и миграционной карты, таким образом, нарушила требования ч. 1 и 2 ст. 5, ст. 2 и 10 ФЗ от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании Т.Я.Т. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснил, что не выехала из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а также не оформил в установленном законом порядке все документы, в связи с отсутствием финансовой возможности.

Выслушав Т.Я.Т., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Т.Я.Т. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Дата, следует, что Т.Я.Т., являясь гражданкой Республики Узбекистан, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, въехала Дата в Российскую Федерацию с целью работы по найму. По истечении срока временного пребывания Дата из Российской Федерации не выехала, проживает в Адрес без паспорта и миграционной карты.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Адрес ФИО2 от Дата; заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении Т.Я.Т., справка АС ЦБДУИГ, сведения ППО Территория, справка по лицу в отношении Т.Я.Т., копии договоров найма жилого помещения от Дата и Дата.

Таким образом, Т.Я.Т. допустила нарушение положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение Т.Я.Т., которая в браке не состоит, имеет ребёнка, проживающего в Адрес, родственников – граждан РФ не имеет, не трудоустроена, следовательно не является налогоплательщиком, жильём на территории Российской Федерации обеспечена, проживает на территории Российской Федерации с 2018 года, сведений о привлечении Т.Я.Т. ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание Т.Я.Т. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих РФ наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, не имеется.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить Т.Я.Т. наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учётом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Т.Я.Т. в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за её пределы, поскольку Т.Я.Т. с Дата проживает в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, мер к легализации своего пребывании на территории Российской Федерации не приняла.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к Т.Я.Т., нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 32.10 КоАП РФ гражданку Республики Узбекистан Т.Я.Т. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес в Адрес, до исполнения постановления об административном правонарушении, но не более 90 суток, то есть до Дата, включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27.19, 27.19.1, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т.Я.Т., Дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать Т.Я.Т., в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Адрес 1) с 12 часов 30 минут Дата до исполнения решения в части административного выдворения, но не более чем 90 суток, то есть до Дата, включительно.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, а Т.Я.Т. содержащейся в Центре временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

Судья А.С. Славинский