Решение № 2-2319/2020 2-2319/2020~М-2381/2020 М-2381/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2319/2020

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Бондик А.С.,

при участии истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (УПФР в <адрес>) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс, данные периоды УПФР в <адрес> не включает в специальный страховой стаж по Списку № 2 при определении права на досрочную страховую пенсию.

Дело инициировано иском ФИО1, который, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что приобрел право на пенсию, в назначении которой ему отказано ответчиком, уточнив в судебном заседании ранее заявленные требования, просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с включением в страховой стаж по Списку № 2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятого на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетельские показания, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

С 01 января 2014 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 на территории Российской Федерации при определении права на досрочное назначение пенсии по старости за работу с особыми условиями труда применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс.

Согласно Указаниям Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, по разделам «Химическое производство» Списков № 1 и 2 право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, занятым в производствах, продукция которых в соответствии с Общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции относится к следующим разделам: продукция неорганической химии, пластические массы, и др. При этом назначение льготных пенсий производится вне зависимости от ведомственной принадлежности производства.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства в зависимости от характера основного вида их деятельности.

В том случае, если в составе предприятия, отнесенного к машиностроительной и металлообрабатывающей отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты изготовлением изделий из пластических масс, то им льготное обеспечение должно назначаться по подразделу "Б" раздела "Химическое производство".

В соответствии с подразделом «Б» раздела 10 Списка № 2 «Химическое производство» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической бытовой химии органического синтеза синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ третьего класса опасности.

В соответствии с пунктом 25 Разъяснения, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» Списков № 1 и 2. Рабочие и мастера предприятий, не относящихся к предприятиям химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые в производстве пластических масс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку N 1 или по Списку N 2 в зависимости от того, на основе каких веществ пластмассы получаются, как это предусмотрено в подразделах «А», и с учетом классов опасности вредных веществ, как это предусмотрено подразделами «Б». Рабочие и мастера таких предприятий, занятые в производстве изделий горячим способом из пластмасс, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу X «Химическое производство» Списка № 2 при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно трудовой книжке, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, ФИО3 в спорные периоды работал наладчиком автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс.

Из пояснений истца следует, что он был занят в течение полного рабочего дня наладкой оборудования, термопластавтоматов, прессов в цехе №, цех занимался выпуском изделий из пластических масс на основе полиамидов.

Согласно сообщению <данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе трудовой деятельности работник (наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс) контактирует с веществами 2 и 3 классов опасности: фенол, формальдегид, стирол, уксусная кислота.

Техническими отчетами, технологической схемой пластмассового производства (цех №), <данные изъяты>», архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 подтверждается факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятого на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

Характер, специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных особенностей при работе, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности организаций, в которых работал истец, свидетельствуют о том, что работа в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятого на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, соответствует Списку 2 и дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Постановлением Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» №25 от 20 декабря 2005 года, предусмотрено, что суд при разрешении спора о праве лица на досрочную пенсию, должен исходить из конкретных обстоятельств данного дела, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых они работали), п.23 этого же Постановления, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец имел необходимый стаж более требуемых 12 лет 6 месяцев (с учетом спорных периодов) по Списку № 2, также необходимый общий страховой стаж более 25 лет, что ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец при наличии указанных условий имел право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с включением в страховой стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве наладчика автоматических и полуавтоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятого на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.