Решение № 2-2812/2025 2-2812/2025~М-2231/2025 М-2231/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2812/2025

УИД 30RS0<№>-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> (объединено с гражданским делом <№>) по иску ФИО1 к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании ответчика обеспечить её бесплатно жизненно необходимым лекарственным препаратом <данные изъяты> (торговое наименование <данные изъяты>) по рецепту от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, о взыскании убытков, понесённых приобретением указанного препарата на сумму <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, вызванного причинением ей нравственных страданий ввиду несвоевременного предоставления лекарственного препарата по жизненным показаниям, постоянного чувства тревоги и беспокойства за своё здоровье, стресса.

Кроме того, <дата обезличена> ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании ответчика обеспечить бесплатно лекарственным препаратом <данные изъяты> (торговое наименование <данные изъяты>) по рецепту от <дата обезличена>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, вызванного причинением ей нравственных страданий ввиду несвоевременного предоставления лекарственного препарата по жизненным показаниям.

Указанные иски приняты к производству, возбуждены гражданские дела <№>, <№>. На основании определения судьи от <дата обезличена> гражданские дела в силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен <№>.

Впоследствии, исковые требования изменены. В окончательном варианте истец ФИО1 просила суд взыскать с министерства здравоохранения в свою пользу в возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. В части требования об обязании ответчика обеспечить заявителя лекарственным препаратом ФИО4 (торговое наименование Ламиктал или Ламолеп) по рецепту от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> отказалась ввиду истечения срока предъявления рецепта.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника <№>», ГАУ <адрес> «<данные изъяты> аптеки».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО5, заявленные требования с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала по возражениям, приобщённым в дело.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется. От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ГБУЗ <адрес> «Городская поликлиника <№>» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя., разрешение дела оставили на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями статьи 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты законодательные акты, регулирующие отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом в указанной сфере является Федеральный закон от <дата обезличена> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено частью 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а в соответствии со статьями 6.1, 6.2 Федерального закона от <дата обезличена> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды. В состав набора социальных услуг включается обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Как следует из материалов дела, истец относится к льготной категории граждан, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение за счет средств бюджета Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от <дата обезличена> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", по жизненным показаниям врачебной комиссией ФИО1 рекомендован постоянный приём лекарственного препарата ФИО4 (торговое наименование Ламиктал или Ламолеп).

Лечащим врачом истцу выписаны рецепты от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> на приобретение указанного лекарственного препарата.

Однако, при обращении в аптеку с рецептами, лекарственным препаратом <данные изъяты> (торговое наименование <данные изъяты>) ФИО1 обеспечена не была.

Как следует из доводов иска, представленных чеков об оплате, и не оспорено ответчиком, с учетом необходимости непрерывности лечения истец <дата обезличена>, <дата обезличена> за счет собственных денежных средств приобрела лекарственный препарат ламолеп на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (а всего на сумму <данные изъяты> рублей).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, исходя из того, что понесенные истцом расходы по приобретению лекарственных препаратов обусловлены отсутствием своевременного обеспечения необходимым для поддержания здоровья лекарственным препаратом в порядке, предусмотренном ФЗ "О государственной социальной помощи", приходит к выводу о том, что на министерство здравоохранения <адрес> должна быть возложена обязанность по возмещению понесенных истцом расходов на приобретение лекарственного препарата в размере, указанном в иске, в <данные изъяты> рублей, как на главного распорядителя средств областного бюджета, ответственного за обеспечение граждан лекарственными препаратами.

Установив нарушение прав истца в части своевременного обеспечения лекарственными препаратами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, факт несвоевременного предоставления истцу жизненно важного лекарственного препарата, данные о личности ФИО1, её состояние здоровья, возраст, то, что истец относится к категории граждан, подлежащих государственной защите, степень причиненных нравственных страданий, отсутствие наступления негативных последствий, приходит к выводу, что достаточной суммой компенсации причиненных ответчиком нравственных страданий будет являться сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела установлено, что в ходе рассмотрения гражданского дела, стороной истца понесены судебные расходы, вызванные оплатой услуг почты, в размере <данные изъяты> рублей.

Суд признаёт указанные понесённые расходы судебными издержками, поскольку несение таких расходов являлось необходимым для реализации права истца на обращение в суд и приходит к выводу об удовлетворении заявления истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, вызванных оплатой услуг почты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <№>) с министерства здравоохранения <адрес> убытки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано <дата обезличена>.

Судья Д.В. Широкова