Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-423/2017

Дело № 2-423/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» сентября 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием прокурора Елфимовой Д.М., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему,

установил:

прокурор Корткеросского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее ГБУ РК ТФОМС РК), к ФИО1 о взыскании в доход ГБУ РК ТФОМС РК суммы в размере 193 546,38 руб. Требование мотивировано тем, что вступившим в законную силу приговором Корткеросского районного суда от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <...>, к наказанию в виде лишения свободы на срок <...> года, условно с испытательным сроком на <...> года. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения, в связи с чем тот находился на лечении в ГБУЗ РК «Корткероссская центральная районная больница» в период с <дата> по <дата>, а также в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» в период с <дата> по <дата>. На лечение потерпевшего были затрачены средства ГБУ РК «ТФОМС РК» в общей сумме 193 546,38 руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению с лица, причинившего вред. Поскольку фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, которое понесло расходы на оказание медицинской помощи ФИО2, по предъявлению требований к ФИО1 является правомерным на основании Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании РФ».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебном заседании прокурор Елфимова Д.М. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

ГБУ РК ТФОМС РК своего представителя в суд не направило, в отзыве, направленном суду просило дело рассмотреть в их отсутствие, иск прокурора поддерживало.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснив, что предъявленная сумма к взысканию, является завышенной.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона N326-ФЗ, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона N326-ФЗ полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

В соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 31 Федерального закона N326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговору Корткеросского районного суда от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <...>, к наказанию в виде лишения свободы на срок <...> года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на <...> года.

Из приговора суда, имеющего преюдициальное значение при разрешении данного иска, следует, что в период времени <...><дата> в <адрес> Республики Коми, ФИО1 в ходе распития спиртного с ФИО2, в результате возникшей ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанёс ФИО2 кулаком руки не менее <...> ударов в область головы и лица.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, субдуральной гематомы левого полушария (наличие крови под твердой мозговой оболочкой) со сдавлением вещества головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтёков и ссадин лица, ушибленной раны теменной области слева, которые в совокупности по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

После получения телесных повреждений ФИО2, согласно справкам-реестрам к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, находился на лечении в ГБУЗ РК «Корткеросская центральная районная больница» в период с <дата> по <дата> и на его лечение были затрачены средства в размере 5551,18 руб. по тарифу на услугу ОМС за 1 к/день 2775,59 руб; также на лечении в ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» в период с <дата> по <дата> и на его лечение были затрачены средства в размере 187995,20 руб.

Всего на лечение ФИО2 затрачено средств из ГУ ТФОМС Республики Коми в размере 193 546,38 руб.

Лечение ФИО2 в медицинских учреждениях осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми.

Ответчик ФИО1, выражая несогласие с размером средств, затраченных на лечение ФИО2, иной расчет, опровергающий предоставленный суду, не представил.

Разрешая заявленные требования прокурора по существу, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, ст. 31 Федерального закона N326-ФЗ, исходя из установленного факта причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2,, лечение которого осуществлено за счет средств ГБУ РК ТФОМС РК, и размера денежных средств, затраченных на оплату лечения последнего, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Корткеросского района в интересах ГБУ РК ТФОМС РК о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 193 546,38 руб.

Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика ФИО1 не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК ГФ и абз. 2 пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» государственную пошлину в размере 5071 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Корткеросского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства, в счет затрат связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему, в размере 193 546, 38 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5071 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района «Корткеросский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - М.В. Федотова

Мотивированное решение изготовлено:11.09.2017