Постановление № 5-926/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-926/2021

Дело №5-926/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 30 июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….

установил:

….. в….. час. …. мин. в общественном месте у подъезда №…… г.Выкса ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 указал на не согласие с протоколом, пояснил, что просто проходил мимо из магазина с продуктами и был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ……., в котором указаны обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с допущенным нарушением, удостоверенные собственноручной подписью, а также объяснениями Г……. в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ указывает, что ….. с утра и до …. часов перед подъездом д……., в котором она проживает, компания местных жителей распивала спиртные напитки, при этом они вели себя агрессивно, дрались, громко ругались с использованием ненормативной лексики, в ответ на замечания на весь двор кричали нецензурно, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, поступление сообщения от Г…... в ….. и от Г….в ….. подтверждается рапортами о регистрации их в КУСП за №№…. и …... Таким образом, противоправные действия продолжались на протяжении длительного времени, ФИО1 был доставлен в порядке ст.27.2 КоАП РФ в ……, каких-либо продуктов при нем не имелось, что опровергает его утверждение о том, что он был задержан случайно.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения общественного порядка, имеет постоянное место жительства, осознал противоправность своего поведения, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста, не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ………..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н.