Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-76/2020

Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 76/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000015-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское

Красноярского края 19 февраля 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что с 01.07.1998 года истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>», расположенный по вышеуказанному адресу.

В настоящее время как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.01.2020 г. № КУВИ-001/2020-1389264-отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 20 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о согласии рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Факел», администрации Первоманского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с выпиской из Единого государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.01.2020 г. № КУВИ-001/2020-1389264-отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №- (л.д.14,16).

В соответствии со справкой № 101 от 05.08.2019 г., выданной председателем СНТ «Факел» ФИО1 пользуется дачным участком расположенным по адресу: <адрес> с 01.07.1998 г. ФИО1 была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», выдана членская книжка СНТ «Факел», и предоставлен земельный участок по указанному выше адресу (л.д.35-39).

Согласно справки СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 на 05.08.2019 года задолженностей не имеет (л.д.35).

Согласно копии членской книжки СНТ «<данные изъяты> ФИО1 пользуется и владеет земельным участком с 04.1995 года (л.д.37-39).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО1 пользуется с 01.07.1998 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ