Постановление № 5-295/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-295/2024

№ 5-295/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2024 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Г.Е.Рафтопуло,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающее, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2024 г.в 19 час. 00 мин. на ул. М.Жукова, в районе дома №223 А г.Таганрога водитель ФИО1, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и разметкой 1.14.1 слева направо по ходу движения ТС, чем нарушил п.п. 1.5,14.1 Правил дорожного движения РФ, произошел наезд, в результате которого ФИО2 причинены телесные повреждения, которые, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что протокол ему ясен, просил назначить ему штраф, не лишать его водительских прав, также пояснил, что выплатил компенсацию потерпевшей, она претензий к нему не имеет. Указал также, что у него умер дядя, были плохие погодные условия, видимость плохая и он не заметил пешехода.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что произошло ДТП, виновным признан ФИО1, который ей все компенсировал, оказал материальную помощь, претензий она к нему не имеет, просила строго его не наказывать, не лишать его водительских прав.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие представителя ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2024 г. № 61 АВ 22006901, заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области № 235. Вина ФИО1 также подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей ФИО2, и другими материалами дела.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшей, не настаивающего на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств- привлекался ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штраф оплачен, заглаживание вреда потерпевшей, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что при этом цели административного наказания будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, р/счет 03№, к/с 40№ банк получателя: Отделение Ростов <адрес>, БИК № КБК 18№, ОКТМО: №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рафтопуло Г.Е.