Постановление № 1-330/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-330/2020Дело № 1-330/2020 г. Йошкар-Ола 18 мая 2020 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А., при секретаре Кузнецовой С.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.П., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Соловьева С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <иные данные> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 23 часов, находясь в <адрес>, тайно похитила имущество АВВ, причинив АВВ значительный материальный ущерб на сумму 17500 рублей. От потерпевшей АВВ поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, ФИО1 принесла ей свои извинения, претензий к ней она не имеет. Подсудимая ФИО1 и ее защитник Соловьев С.В. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей извинения, с потерпевшей они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Государственный обвинитель Кудряшов М.П. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному ей обвинению признала, вред, причиненный преступлением, загладила в полном объеме, с потерпевшей примирилась, принесла ей извинения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей АВВ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <иные данные> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ф.А. Артюшов Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Артюшов Ф.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |