Постановление № 5-486/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения, совершил наезд на пешехода В.И.В в результате чего здоровью последнего был причинении вред средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшего В.И.В свидетелей В.Ю.И заключением эксперта, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в нетрезвом состоянии, управлял автомобилем, двигался задним ходом по <адрес>, не заметил лежащего на обочине дороги человека, и, вероятно, проехал по его ногам. Вину свою признает, раскаивается. ЗА управление автомобилем в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности.

Потерпевший В.Ю.И в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Из пояснений свидетеля В.Ю.И следует, что ДД.ММ.ГГГГ, подходя к дому, он видела, как автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 наехал на ноги лежащего на обочине В.И.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Проехав обоими правыми колесами по ногам отца водитель автомобиля с места ДТП уехал, не остановившись.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у В.И.В вызвали причинение среднего вреда его здоровью.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, при движении задним ходом, не избрал безопасную для движения скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшего, чем нарушил п.пх Правил.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью В.И.В был причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что сведений о привлечении ФИО1 ранее (в течение года) к административной ответственности в деле не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд принимает во внимание отсутствие у правонарушителя постоянного места работы, в связи с чем полагает необходимым назначить штраф в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), банк получателя ГРК ГУ БР,

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКАТО (ОКТМО) №

УИН №,

КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков