Решение № 2А-125/2024 2А-125/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-125/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2024 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником объектов: автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, указаны налоговые периоды, сумма налога, подлежавшая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В адрес ответчика были направлены требования. С ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств осуществляется единым налоговым платежом, все налоговые обязательства объединены на едином налоговом счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 106483 руб. 11 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 10454 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога в размере 10454 руб. за 2021 год. Исходя из того, что административным ответчиком требование истца не исполнено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Лешуконского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений должника. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 10454 руб.

В судебное заседание не явились представитель административного истца УФНС по Архангельской области и НАО, административный ответчик ФИО1, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные буксируемые суда и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге" установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу далее - л.с.) мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 363 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числились объекты налогообложения: в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль №, государственный регистрационный знак №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 является пользователем информационного ресурса "Личный кабинет налогоплательщика" с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 31 НК РФ установлено, что в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В силу ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки и неисполнении обязанности уплатить налоги в адрес должника направляется требование об уплате налога.

В обоснование исковых требований административный истец ссылается на необходимость взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 10 454 руб. С учетом положений ст. 52 НК РФ УФНС России по Архангельской области и НАО через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов, в том числе: 11954 руб. - транспортный налог за 2021 год.

В установленные сроки налоги не были уплачены.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 106483 руб. 11 коп.

ФИО1 в порядке ст. 45, 69, 70 НК РФ посредством информационного ресурса "Личный кабинет налогоплательщика" было направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1 не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10454 руб.

Налогоплательщик в соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По делу достоверно установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

Расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, не опровергнуты, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по налогу суду административный ответчик не представил, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено.

Должник произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 10454 руб. Данные доводы судом проверены. Административным истцом учтена оплата части налогов ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в административном исковом заявлении. В остальной части суд не может признать налоговые обязательства исполненными в полном объеме, поскольку в представленном из банка документе не указан налоговый период и назначение платежа, в связи с чем сопоставить его с предметом административного иска не представляется возможным.

Административный истец с соблюдением установленных ст. 48 НК РФ процедуры и сроков обратился в суд с рассматриваемым административным иском. Факта двойного взыскания с административного ответчика недоимки по налогам за периоды, указанные в иске, не установлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 418 рублей. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 10454 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 418 (четыреста восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Королева