Решение № 2А-879/2021 2А-879/2021~М-484/2021 М-484/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-879/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 24 марта 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогов С.А.,

помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 03.11.2010 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.02.2016 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение года ФИО2 четырежды привлекался к административной ответственности, проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы результата не возымели, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком до 02.02.2022 со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, обязать являться в территориальный отдел МВД России по месту жительства один раз в месяц; запретить находиться в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В представленных материалах имеется объяснение ФИО2 о нежелании участвовать в судебном заседании и о согласии с устанавливаемым ему административным надзором. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административного истца и ответчика.

Прокурор просил заявление административного истца удовлетворить частично, поскольку ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время ничем не мотивировано.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

22.04.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

28.04.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

20.06.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

16.09.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

21.10.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

На основании ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения ФИО2 преступления и подлежащей применению в силу ст. 10 УК РФ, составляли 6 лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 погашается 02.02.2022.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в течение года он совершил больше двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, в связи с чем суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 62 КАС РФ административный истец обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается. Административным истцом не представлено доводов о необходимости установления ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 часов, В судебное заседание истец и его представитель не явился, свою позицию не пояснил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить ФИО2 лишь обязательное ограничение в виде явки в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, а также запрет нахождения в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, поскольку административным истцом указано, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, часть совершенных правонарушений, связано с распитием спиртного, а потому устанавливаемое ему ограничение на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции окажет индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор сроком по 02.02.2022.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Анпилогов