Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-80/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Н.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что в период прохождения военной службы в указанной воинской части, ответчиком под отчёт для пользования получен комплект боевого снаряжения. Приказом командира войсковой части № от 22 июня 2016 года № ФИО1 исключён из списков личного состава воинской части. По окончанию военной службы ответчик убыл к месту жительства, не сдав выданное ему под отчёт имущество, стоимостью с учётом износа 31255 рублей 69 копеек, чем причинил материальный ущерб в указанном размере.

С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу причинённый материальный ущерб в размере стоимости невозвращённого имущества.

Стороны, третье лицо надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Вместе с тем, начальник Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – УФО по Амурской области и Республике Саха (Якутия)) в письменном отзыве к суду исковые требования к ответчику поддержал.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 04 августа 2016 года №, ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас приказом того же должностного лица от 22 июня 2016 года №, с 10 августа 2016 года исключён из списков личного состава части.

Из требования-накладной от 01 сентября 2015 года №, инвентаризационной описи по объектам нефинансовых активов от 17 ноября 2016 года, приказа командира войсковой части № от 25 января 2017 года № следует, что ответчику под отчёт для пользования выдан комплект боевого снаряжения.

Согласно справке-расчёту на имущество службы <данные изъяты>, стоимость имущества, выданного ФИО1 в период прохождения военной службы и подлежащего возврату в связи с его увольнением, с учётом износа, составляет 31255 рублей 69 копеек.

Возражений относительно обстоятельств получения имущества под отчёт для пользования, его стоимости, в том числе с учётом износа, а также его невозврата, ответчиком в суд не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время», утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Как следует из содержания пунктов 4, 10, 25 Правил, к вещевому имуществу относится, в том числе, специальное имущество, под которым понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Согласно пункту 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причинённого ущерба, установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон о материальной ответственности).

В соответствии со статьёй 3 названного Закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб. При этом, определяя размер материальной ответственности, Закон о материальной ответственности устанавливает условия наступления как полной, так и ограниченной материальной ответственности.

В случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, он несет материальную ответственность в полном размере ущерба (статья 5 указанного Закона).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Закона о материальной ответственности, размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности, на день обнаружения ущерба, с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Из анализа приведённых положений нормативных правовых актов следует, что военнослужащий может быть привлечён к материальной ответственности только за причинённый по его вине реальный ущерб имуществу, которое передано ему для пользования, при установленном факте причинно-следственной связи между бездействием военнослужащего и причинением материального ущерба.

С учетом изложенного, неисполнение ФИО1 обязанности по возврату при увольнении выданного ему инвентарного имущества влечёт причинение государству материального ущерба в размере его стоимости с учётом износа и является основанием для привлечения его к материальной ответственности.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательства возврата инвентарного имущества, выданного под отчёт для пользования, ФИО1 не представил.

При таких обстоятельствах, признавая обоснованными исковые требования командира воинской части о возмещении причинённого ответчиком материального ущерба в размере 31255 рублей 69 копеек, суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объёме.

Учитывая, что на основании статьи 8 Закона о материальной ответственности, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира воинской части, в данном случае войсковой части №, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая с ответчика денежная сумма подлежит взысканию в пользу указанной воинской части, с зачислением на её лицевой счёт в УФО по Амурской области и Республике Саха (Якутия).

Учитывая положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1137 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 31 255 (тридцать одну тысячу двести пятьдесят пять) рублей 69 копеек с зачислением указанной денежной суммы на лицевой счет войсковой части № в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и республике Саха (Якутия)».

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1137 (одна тысяча сто тридцать семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 сентября 2017 года.

Председательствующий по делу А.А. Студилко